Seite 26 von 68 ErsteErste ... 1622232425262728293036 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 251 bis 260 von 678

Fremdscham

Erstellt von bamalama, 07.07.2005, 18:00 Uhr · 677 Antworten · 66.843 Aufrufe

  1. #251
    Engel_07
    Benutzerbild von Engel_07
    PostMortem postete
    SonnyB. postete
    Ob das geklaut ist oder auf der Platte ist mir wurscht. Ich finde es nicht prickelnd einem evtl. 11-15 jährigen zu zeigen wie die Mandeln von unten aussehen.
    Ach nu... Gesetze sind das eine (und die gehen eben immer noch eher da hin, dass die Darstellung primärer Geschlechtsmerkmale im Zweifelsfall Pornografie ist), aber ich glaube das auch Du keine schlüssige Erklärung dafür vorbringen könntest, warum 11-15jährige beim puren Anblick einer Vagina in irgendeiner Form Schaden nehmen sollten.
    Es kommt aber immer noch darauf an, WIE etwas dargestellt wird (sage ich jetzt einfach mal so, OHNE das gelöschte Bild vorher gesehen zu haben).

    Außerdem finden sich natürlich immer irgendwelche Ausreden.
    Wenn die Blöd-Zeitung (und nicht nur die) Tittenbilder zeigen will, wird halt ein Artikel über Kylie Minogues Brustkrebs drumherum gebastelt.

  2.  
    Anzeige
  3. #252
    Benutzerbild von musicola

    Registriert seit
    07.02.2002
    Beiträge
    13.851
    Erst macht er das Spiel seines Lebens und dann...




    So ein hohler Poser...

  4. #253
    Benutzerbild von röschmich

    Registriert seit
    22.08.2003
    Beiträge
    1.764
    PostMortem postete
    ...Gesetze sind das eine (und die gehen eben immer noch eher da hin, dass die Darstellung primärer Geschlechtsmerkmale im Zweifelsfall Pornografie ist), aber ich glaube das auch Du keine schlüssige Erklärung dafür vorbringen könntest, warum 11-15jährige beim puren Anblick einer Vagina in irgendeiner Form Schaden nehmen sollten. Das Problem ist hier jawohl eher ein immer noch ein weit verbreitetes gestörtes Verhältnis zur natürlichen Nacktheit des Menschen. Aber es ist schon klar, dass ein 80er Forum nicht der richtige Ort ist, um einen unverkrampften Umgang mit der Darstellung völlig normaler Körperteile durchzusetzen und die Gesetzgebung diesbezüglich zu beeinflussen...
    PM
    Dem stimme ich zu. In meinem, eigentlich auch Musikforum, habe ich strengenommen auch ein paar perverse Bilder oder Aussagen, aber solange sich keiner beschwert, sehe ich da keinen Grund einzuschreiten.
    Ich finde da einige Äußerungen von Politikern oder Wirtschaftsbossen, die nichts mit 5ex zu tun haben heutzutage viel perverser und gefährlicher.

  5. #254
    Benutzerbild von bamalama

    Registriert seit
    28.03.2002
    Beiträge
    18.467
    ich habe das RUSLANA-bild nicht gesehen, gehe aber davon aus, dass es sich nicht um ein pornografisches foto gehandelt hat. daher verstehe ich die ganze aufregung nicht: ich kann beim besten willen nichts anstössiges (und erst recht nichts "fremdschamiges") beim anblick eines nackten körpers entdecken.

  6. #255
    Benutzerbild von SonnyB.

    Registriert seit
    14.07.2002
    Beiträge
    8.765
    @Thomas ... PM



    Und für alle Neugierigen hier das Bild:



    Man kann sehen, daß sie keine Unterwäsche trägt. Diese Größe reicht vollkommen und wer mehr sehen will: Benutzt ne Lupe.

    Wobei mir immer noch nicht klar ist warum das Fremdscham sein soll.

  7. #256
    Benutzerbild von musicola

    Registriert seit
    07.02.2002
    Beiträge
    13.851
    SonnyB. postete

    Wobei mir immer noch nicht klar ist warum das Fremdscham sein soll.
    Korrekt! Hierbei handelt sich immer noch um Ruslanas höchstpersönliche Scham!

    Hau' doch einfach das nun verkleinerte Foto in waschbaers Posting, dann isses zumindest wieder da, wo es ursprünglich gepostet wurde!

  8. #257
    Benutzerbild von SonnyB.

    Registriert seit
    14.07.2002
    Beiträge
    8.765
    @musi ... hab ich doch schon.

    Und damit ist die Diskussion für mich durch. Ende.

  9. #258
    Benutzerbild von murmel

    Registriert seit
    25.12.2002
    Beiträge
    1.381
    Mir ist noch nicht mal klar was Fremdscham sein soll...

    Die gute Frau wird schon wissen, was sie tut und da sie wohl kaumjemand dazu gezwungen haben sollte, geht das doch i.O.

    Im Allgemeinen finde ich auch, dass Leute die sich über derartige KInkerlitzchen aufregen, irgendwie Langeweile haben müssen. Oder wie meine Freundin desöfteren zu sagen pflegt: "Haben die kein eigenes Leben?" Ausgenommen davon sind natürlich betroffene Webseitenbetreiber, da diese eine gesetzliche Pflicht haben.

    <edit>Genau das Zeigen von geschlechtsteilen ist total schlimm für Kinder, insbesondere da die meisten Menschen im Schnitt mit 12 Jahren ihren ersten 5exuellen Kontakt haben. Da zeigen wir doch lieber unserem Nachwuchs wie Menschen abgeschlachtet werden...</edit>

  10. #259
    Kinderfresser
    Benutzerbild von Kinderfresser
    röschmich postete
    ...aber solange sich keiner beschwert, sehe ich da keinen Grund einzuschreiten.
    Für dein Forum mag das zutreffen, aber hier hat sich zumindest Babooshka in der Vergangenheit mehrfach über solche und ähnliche Bilder beschwert.

  11. #260
    Benutzerbild von musicola

    Registriert seit
    07.02.2002
    Beiträge
    13.851
    SonnyB. postete
    @musi ... hab ich doch schon.
    Huch! Okay, ich war zu faul zum zurückblättern!