Seite 27 von 68 ErsteErste ... 1723242526272829303137 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 261 bis 270 von 678

Fremdscham

Erstellt von bamalama, 07.07.2005, 18:00 Uhr · 677 Antworten · 66.793 Aufrufe

  1. #261
    Benutzerbild von Babooshka

    Registriert seit
    15.11.2002
    Beiträge
    7.585
    Ja klar, mir pappt schon eine ganze Weile der Stempel "prüde Spaßbremse" auf der Stirn. Aber ist doch wahr - es hat doch alles seine Grenzen. Fotos von exponierten Geschlechtsteilen müssen nun wirklich nicht sein, schließlich ist das hier (noch) ein jugendfreies Forum und nicht "St. Pauli online".

  2.  
    Anzeige
  3. #262
    Kinderfresser
    Benutzerbild von Kinderfresser
    "St. Pauli online"? Hast Du was gegen Fußball?

  4. #263
    LastNinja
    Benutzerbild von LastNinja
    oder man löst es hurmorvoll.....
    wie schon von PM angedeutet....




    Edit:
    und letztendlich noch mal zum Thema Spaßbremse:

    Männer sehen solche Bilder wohl eher "gleichgültiger"..
    Nach dem Motto: is halt so...
    Wir haben da halt ne andere Sichtweise.....und sind schmerzfreier...
    dennoch kann ich Sonny und Babooshka verstehen...
    auf der anderen Seite kommen solche Bilder ja nicht oft vor...

    und vielleicht man dann solche Bildern eher verlinken statt zu "imagen"
    Nur um des Frieden willen...

  5. #264
    Benutzerbild von murmel

    Registriert seit
    25.12.2002
    Beiträge
    1.381
    Babooshka postete
    Fotos von exponierten Geschlechtsteilen müssen nun wirklich nicht sein, schließlich ist das hier (noch) ein jugendfreies Forum und nicht "St. Pauli online".
    mal vom Gesetz abgesehen, was das verbietet, verstehe ich ned so ganz was daran so schlimmist, wenn auf dem Bild handlungen mit dem Geschlechtsteil zu sehen wären, ok, aber so...
    Ist doch nix anderes als am FKK Strand, wo ich als Kind auch öfter war. Zum Baden versteht sich...
    Ich kann doch wegschauen, ich sag ja auch nicht auffer Strasse, die Frau da drüben issn totaler Hungerhaken, die soll mir aus den Augen gehen...
    btw. Bei Basic Instinct hat sich ja auch keiner aufgeregt...

  6. #265
    LastNinja
    Benutzerbild von LastNinja
    murmel postete
    btw. Bei Basic Instinct hat sich ja auch keiner aufgeregt...
    Lag wohl daran, weil es ansehnlicher war


    öämm...nein, ich "image" mal lieber nix..
    googeln hilft auch.....(wers jetzt zum Vergleich braucht)

  7. #266
    Engel_07
    Benutzerbild von Engel_07
    @Last Ninja
    In diesem Falle wäre "Rettet die Waschbären!" vielleicht angebrachter gewesen!

  8. #267
    Benutzerbild von Babooshka

    Registriert seit
    15.11.2002
    Beiträge
    7.585
    murmel postete
    Babooshka postete
    Fotos von exponierten Geschlechtsteilen müssen nun wirklich nicht sein, schließlich ist das hier (noch) ein jugendfreies Forum und nicht "St. Pauli online".
    mal vom Gesetz abgesehen, was das verbietet, verstehe ich ned so ganz was daran so schlimmist, wenn auf dem Bild handlungen mit dem Geschlechtsteil zu sehen wären, ok, aber so...
    Ist doch nix anderes als am FKK Strand, wo ich als Kind auch öfter war. Zum Baden versteht sich...
    Kann man so nicht vergleichen: An einen FKK-Strand oder in eine Sauna kann ich gehen, wenn ich es will... oder es bleiben lassen. Denn da weiß ich, dass ich dort Nackte und eventuell auch Geschlechtsteile zu sehen bekomme. Ich MUSS da aber nicht hingehen, wenn ich nicht will. Aber wenn ich in ein stinknormales Forum gehe, nichtsahnend einen Thread aufmache und mir plötzlich ein Geschlechtsteil ins Auge springt, dann finde ich das nicht lustig, weil mir der Anblick aufgenötigt wird. Mir geht's ohnehin schon auf die Nerven, dass an jeder Bushaltestelle, an jeder Litfaßsäule usw. Werbeplakate mit halbnackten Frauen hängen. Das MUSS man/frau sehen, man kommt nicht dran vorbei, kann den Anblick von Nacktheit nicht ignorieren. Aber schließlich gilt ja, 5ex sells...

    Ich weiß ja nicht, wie ihr Kerle reagieren würdet, wenn wir Frauen ständig Fotos von Männern mit exponierten Dödeln und Klöten posten würden bzw. wenn euch auf Werbeplakaten ebendiese entgegen blitzen würden. Das Foto von Pete Burns fandet ihr ja auch eklig.

    Das Ganze ist eine Sache von Taktgefühl und Anstand. Könntet ihr bitte mal beides wahren? Ginge das?

  9. #268
    Benutzerbild von Fraenkie

    Registriert seit
    23.07.2004
    Beiträge
    371
    Kinderfresser postete
    röschmich postete
    ...aber solange sich keiner beschwert, sehe ich da keinen Grund einzuschreiten.
    Für dein Forum mag das zutreffen, aber hier hat sich zumindest Babooshka in der Vergangenheit mehrfach über solche und ähnliche Bilder beschwert.
    Der Name scheint Programm zu sein. Meine Oma hätte sich da sicher auch beschwert.
    Gruß,
    Fraenkie

  10. #269
    Engel_07
    Benutzerbild von Engel_07
    Babooshka postete
    murmel postete
    Babooshka postete
    Fotos von exponierten Geschlechtsteilen müssen nun wirklich nicht sein, schließlich ist das hier (noch) ein jugendfreies Forum und nicht "St. Pauli online".
    mal vom Gesetz abgesehen, was das verbietet, verstehe ich ned so ganz was daran so schlimmist, wenn auf dem Bild handlungen mit dem Geschlechtsteil zu sehen wären, ok, aber so...
    Ist doch nix anderes als am FKK Strand, wo ich als Kind auch öfter war. Zum Baden versteht sich...
    Kann man so nicht vergleichen: An einen FKK-Strand oder in eine Sauna kann ich gehen, wenn ich es will... oder es bleiben lassen. Denn da weiß ich, dass ich dort Nackte und eventuell auch Geschlechtsteile zu sehen bekomme. Ich MUSS da aber nicht hingehen, wenn ich nicht will. Aber wenn ich in ein stinknormales Forum gehe, nichtsahnend einen Thread aufmache und mir plötzlich ein Geschlechtsteil ins Auge springt, dann finde ich das nicht lustig, weil mir der Anblick aufgenötigt wird. Mir geht's ohnehin schon auf die Nerven, dass an jeder Bushaltestelle, an jeder Litfaßsäule usw. Werbeplakate mit halbnackten Frauen hängen. Das MUSS man/frau sehen, man kommt nicht dran vorbei, kann den Anblick von Nacktheit nicht ignorieren. Aber schließlich gilt ja, 5ex sells...

    Ich weiß ja nicht, wie ihr Kerle reagieren würdet, wenn wir Frauen ständig Fotos von Männern mit exponierten Dödeln und Klöten posten würden bzw. wenn euch auf Werbeplakaten ebendiese entgegen blitzen würden. Das Foto von Pete Burns fandet ihr ja auch eklig.

    Das Ganze ist eine Sache von Taktgefühl und Anstand. Könntet ihr bitte mal beides wahren? Ginge das?
    Sehe ich ähnlich, auch wenn ich mich persönlich jetzt nicht durch entsprechende Fotos genötigt fühle. Aber ich kann es nachvollziehen, wenn es andere stört.

    Sonst könnten wir doch auch alle nackt durch die Gegend laufen, oder?

    Nackte Männerbilder würde ich sehr begrüßen.

  11. #270
    Benutzerbild von Elek.-maxe

    Registriert seit
    23.06.2004
    Beiträge
    4.624
    Engel_07 postete
    Nackte Männerbilder würde ich sehr begrüßen.
    Ruslana war doch mal'n Mann oder verwechsele ich da etwas?