Das 80er Jahre Forum im Netz ... best of 80s

Hallo, ich möchte hier mal einen Text aus einem anderen Forum zitieren, der mich ziemlich stutzig gemacht hat. Er stammt aus dem Forum von coverinfo.de und Thomas Wagner (der Verantwortliche bei coverinfo) hat dort folgenden Text gepostet:

[quote]"Liebe Leser,

anläßlich der Neufassung der Urheberrechtsgesetzes (UrhG) möchte ich auf das rechtliche Problem der Hörproben von Songs im Forum hinweisen.
Ein Homepagebetreiber, der Hörproben anbietet, muß Gebühren an die GEMA zahlen. Das gilt auch, wenn die Hörproben auf externen Servern liegen.
Es dürfen daher im Forum keine direkten Links zu Hörproben angebracht werden. Es ist jedoch gestattet, auf eine Homepage zu linken (zum Beispiel die eines CD-Shops im Internet), die die entsprechende Hörprobe anbietet, da es niemandem verboten ist, auf andere Homepages zu linken, soweit diese keine rechtswidrigen Inhalte enthalten oder auf solche verlinken.

Hörproben werden in diesem Forum ja zu musikwisschenschaftlichen Zwecken gepostet. Allerdings erklärt das neue ab 13.09.2003 geltende Urheberrechtsgesetz in § 52a, Absatz 1 lediglich das öffentliche Zugänglichmachen von "Teile[n] eines Werkes" bzw. "Werke[n] geringen Umfangs" zu wissenschaftlichen Forschungszwecken "für einen bestimmt abgegrenzten Kreis von Personen" für zulässig. Dieses Forum ist aber öffentlich und für jedermann einsehbar. Es handelt sich um keinen "bestimmt abgrenzten" Personenkreis.
Aus diesem Grund ist es dem Forumnutzer nicht gestattet, selbst Hörproben anzufertigen, auf einen Server hochzuladen und hier im Forum zu verlinken. Diese Hörproben dürfen lediglich per Mail an die coverinfo.de-Redaktion gesandt werden, um § 52a, UrhG, nicht zu verletzen.

Postings, die gegen diese Regelungen verstoßen, werden von uns editiert oder gelöscht.

Wir bitten um Euer Verständnis für diese Maßnahmen der rechtlichen Absicherung."[/quote]Tja, Heiko, und wie sieht das hier aus???

Hierzu übrigens noch eine Anmerkung von einem anderen Betroffenen:

[quote]als mitbetreiber des gsf-fanclubs und der entsprechenden homepage mit 32840384 hörproben bin auch ich von der neuregelung hinsichtlich der gema-gebühren betroffen. ein telefonat mit der gema hat heute folgendes ergeben: das bereitstellen von 20 hörproben kostet 150 euro/jahr, unabhängig von der länge bzw. kürze des ausschnittes - und auch unabhängig davon, ob der urheber, sprich der künstler selbst, mit der veröffentlichung einverstanden ist oder diese gar wünscht und fördert (wie in unserem fall). eine gebührenbefreiung für ausschnitte von weniger als 30 sek. länge entfällt (wie es bislang der fall war). also 150 euro im jahr für 20 stücke. jede weitere hörprobe kostet dann 2 euro.

als alternative (...) käme wohl nur das verschicken der musikstücke per email in frage bzw. per rundmail die bekanntgabe des entsprechenden links, wo man die musikstücke herunterladen kann.[/quote]Wenn das alles stimmt, dann könnte es hier bald echt Ärger geben.

Tja...

wenn das wirklich stimmt (und ich kann mir das schon vorstellen) sollten Heiko
uns seine Moderatoren sicherheitshalber sämtliche Musiksuche-Threads durchforsten und die Links dort löschen. Und das besser heute als morgen!

meine 2 Cent hierzu.

musicola

Reich werden an dem neuen Urheberrecht weder die Künstler noch die Musikkonzerne, sondern vor allem die Verwertungsgesellschaften und die Abmahner und Unterlassungserklärungenforderer. Vielleicht hätte ich Jura studieren sollen ... andererseits: so tief möchte ich nicht sinken.

btw: Ich nehme meine MP3-Schnipsel nach Gebrauch immer vom Server wieder herunter. Und ich würde anraten und bitten, dass das alle anderer User dieses Forums auch machen. Wir wollen Heiko das Leben doch nicht unnötig schwer machen.

Mich würde übrigens interessieren, wie lange wir noch lyrics posten dürfen ... :devil

Grüße!
DeeTee

Tja, kommen da Probleme auf uns zu?

Ich will auch keinem zu Nahe treten, aber auf Verständnis einiger User können wir wohl nicht hoffen, da beinahe täglich nach kopierten CD's oder Downloadmöglichkeiten angefragt wird. Aber ich will diese Gelegenheit hier gerne nutzen und jenen fleissigen Usern danken, die schon von sich aus bei solchen Anfragen einschreiten. Aus beruflichen Gründen ist es mir leider nur abends möglich hier vorbeizuschauen.

+++++ Achtung gebührenpflichtiger Text +++++++++++++++++++++++++++
Hi Feenwelt
Danke für diesen Hinweis! Ich frage mich nur, wer sich so etwas ausdenkt!? Allein das Verhältnis, für 20 Soundschnipsel -> 150 Euro im Jahr zu bezahlen, entbehrt jeder Logik. Da vergeht einem die Lust überhaupt noch eine private Musikpage im Netz zu haben, denn das Thema lässt sich allein mit Worten sehr schlecht beschreiben. Im übrigen glaube ich nicht, das es irgendeinen Interpreten oder Komponisten stört, wenn mit Hilfe eines Anspielstückes auf seinen Titel hingewiesen wird. Schließlich ist es ja sogar kostenlose Werbung!

Mit solchen Gesetzen dürfte es im Internet bald richtig still werden ...
Mal sehen, wie lang es dann noch bei www.JPC.de oder www.Amazon.de kostenlos etwas zu hören gibt.

Bis bald...
DJ-Ayreco

Das lesen dieses Postings kostet 2 Euro. Für das lesen von 20 meiner Postings ist eine Jahresgebühr von pauschal 150 Euro fällig. Der Betrag ist im Voraus zu entrichten.

... ja, wi egesagt, in unseren Forumsregeln, steht ja auch drin, dass solche Links kommentarlos gelöscht werden, was gestern z.B. auch wieder geschah.

Einzig was noch passiert, ist, dass die 80s-Midis gelöscht werden. Ich habe zwar die schriftliche Zusicherung, dass diese GEMAfrei sind .. aber wer weiß das schon so genau.
Ja, klar und ein obligatorisches Suchen im Forum nach Soundschnipsel, da müßsten noch rigendwo 3 ode r4 Schnipsel rumliegen, die werden auch gelöscht.

Und, ja, natrülich sind wir hier jedem user dankbar, der solche Links meldet, da wir natürlich nicht 48 Stunden amTag das Board beobachten könne.

Den Sinn un dZweck einer solchen gesetzlichen Regelung zu verstehen, das steht wieder auf einem anderen Blatt, da kann man sicher diskutieren und das tut man hie rim Forum an verschiednen Ecken, was ja auch oki ist.


Schlußendlich verweiße ich mal wieder auf unsere Forumsregeln, dort ist eigentlich das Thema auch geregelt.

Nein, es ist dort nicht geregelt. Denn dort steht wörtlich
[quote]Auch das Angebot, die Nachfrage und der Tausch von MP3-Dateien ist nicht gestattet. Mit Ausnahme von kleinen MP3-Dateifragmenten, sogenannte "Soundschnipsel"/Hörproben... [/quote]Also ist es laut Forumsregeln noch ausdrücklich erlaubt!
Ich selbst biete sogar an (oder bot bis eben an), daß ich zur Identifizierung Schnipsel gerne online stelle. Das werde ich mir wohl jetzt verkneifen müssen...

jo, wie egsagt, da wird dann halt ein Satz rausgenommen um das Thema final zu klären. Danke!

Da ich dieses Spiel gerade mit der GEMA durchmache, verweise ich erstmal
auf den sogenannten Werkekatalog der GEMA. Die GEMA kann nur selbst
Gebühren dafür verlangen, was dort drinn steht.

Allerdings ist dieser Werkekatalog der auf der Webseite, der GEMA zu finden
ist, löchrig wie ein Schweizer Käse. Internationale Raritäten findet Ihr kaum.
Ihr könnt ja mal für Euch testen, wieviele von 10 Songs die Euch einfallen,
die in Euren Augen selten sind, im Katalog enthalten sind.
Wenn da alles drinn wäre, wäre es ja eigentlich die von uns so gewünschte
ALLWISSENDE Quelle im Internet;)

Alles andere muß per Genehmigung der Rechteinhaber (Plattenfirmen/Künstler)
erfolgen.

Ich für meinen Teil werde Shortcuts nicht mehr in dieses Forum einstellen,
weil WENN die Interessen der GEMA zu Tage kommen, ist es nach deren Aussage
absolut egal in welcher Qualität oder Länge (wie oben auch gepostet)

Es werden nur Bereitstellungskriterien unterschieden, wie Hintergrundmusik,
Sendung im Internetradio, DJ, gewerbliche Nutzung und nicht gewerbliche
Nutzung, mit oder ohne Downloadmöglichkeit.
Bei "Schnipseln" unter 5 Minuten kostet es den einfachen Satz und
bei einem "Schnipsel" der 5,01 Min. geht, kostet es den doppelten Satz.

Wieviel ein Label bzw ein Künstler eventuell haben möchte, steht dann
wohl in den Sternen.

Es wird von Tag zu Tag beschissener im Internet und es ist kaum eine Besserung in Sicht.
Es wird nur von der Industrie gemeckert und verklagt, wenn mal etwas
auftaucht, was denen nicht gefällt. Alllerdings einen SUPPORT für Rechtsfragen und Genehmigungen gibt es wiederum nicht.
Die Industrie will wohl auch im Internet nicht mit dem kleinen Mann zu tun
haben, weil man könnte ja überlegen, mit dem was der vorhat GELD zu machen
und es selbst zu vermarkten, was allerdings niemand tut:(

Arriba

.......aber sag mal, privat kann ich doch noch soundschnipsel versenden, ohne daß mir jemand in die Eier tritt?