OT-Laberforum wird abgeschalten :)

Hier ist der richtige Platz für Eure Kommentare, Wünsche, Verbesserungsvorschläge, Anregungen und Probleme mit dem Forum!
J.B.
Beiträge: 5878
Registriert: Do Okt 04, 2001 7:49 pm
Wohnort: Oberkirch
Kontaktdaten:

Beitrag von J.B. »

@ Heiko

Das war nicht als Mücke zum Elefanten machen gemeint, sondern nur konsequent weiter gedacht :) .

Ich habe gedacht, dass der Aufwand, ob nun technisch oder auch von der Zeit her wesentlich höher ist, wenn man jetzt anfängt alle Posts aus dem OT-Laberforum abzuziehen, als wenn man einfach ein Unterboard aufmacht, in dem sich dann die "Spiele- und Funfreaks" austoben können.

Ich weiß nicht wie hoch der Aufwand für die hier anfangs geäußerte Lösung ist, aber wenn ich mir das so durchlese kann er nicht gering sein. Ich denke der Aufwand ein neues Unterboard zu öffenen, das man dann ja auch noch von Anfang an richtig einstellen kann, dürfte bei weitem nicht so hoch sein. Ich kann mich natürlich sehr wohl irren, was den Aufwand angeht, aber dennoch finde ich meinen Vorsclag irgendwie sinnvoller.

Wenn Du mir natürlich sagen kannst, dass davon nicht die Posts in den "spiel- und funfreien" Threads des OT betroffen sind, hab ich nichts gegen die angedachte Lösung :) .

Andererseits, sehe ich es aber nicht ein, das Posts von gehaltvollen, interessanten, informativen und/oder qualitativ hochwertigen Threads aus dem OT-Laberforum dann auch alle abgezogen werden. Denn auch hier werden ja in vielen Bereichen die 80er angesprochen.

Unter dem Gesichtspunkt "wahre 80er Kompetenz", den ich persönlich für völlig arrogant und fehl am Platz halte, würde ich dann drauf bestehen nur Posts aus den Threads abzuziehen, die nichts mit den 80ern zu tun haben, damit die Aussage stimmt und damit wären wohl ein paar Boards mehr betroffen.

Wenn es darum geht, dass sich Leute dadurch gestört fühlten, dass hier einige Mitglieder Posts hamstern oder nur scharf drauf sind möglichst schnell in einen hohen Rang zu kommen, dann schaff einfach die Ränge ab!

Glaubt hier wirklich jemand, dass einem ein neuer Member eine Antwort nicht glaubt oder sie ignoriert, weil der Poster über zu wenig wahre 80er Kompetenz verfügt?

Wenn es um das Problem geht, dass die Posts in diesen Fun-Threads die Posts der sinn- und gehaltvolleren Threads aus den Top Ten der aktiven Threads verdrängen, dann wäre auch hier das eigenen Fun-Unterboard die perfekte Lösung.

Eine Kritikpunkt hätte ich da im übrigen auch noch: Das hier ist wieder so ein Fall, wo das Kollektiv der Member vor vollendete Tatsachen gestellt wird und sich damit abzufinden hat was hier einige wenige entschieden haben. In vielen Dingen ist das auch völlig OK und dafür ist ja das Admin-Team auch da, aber wenn es sich um eine Entscheidung von doch recht grosser Tragweite handelt, hätte ich mir gewünscht etwas früher davon informiert zu werden. Denn dann hätte man noch über mögliche Alternativlösung diskutieren können und das scheint hier ja im Moment schon zu spät zu sein. Das es eine Diskussion geben würde hätte klar sein müssen!

Erschwerend kommt hier für mich noch dazu, dass hier eine Forderung einiger Member umgesetzt wird, ohne dass der Rest der Memberschaft irgendetwas dazu sagen konnte.

Ich bleibe dabei: Lieber ein neues Unterforum, dass man dann vielleicht so einstellen kann, dass die Posts nicht gezählt werden und auch nicht in der aktive Threads-Liste auftauchen. Je nach konkretem Probelm, dass ich bisher immer noch nicht genau herauslesen konnte.

Geht es um die Ränge? Dann schaff sie ab!

Geht es um die 80er Kompetenz? Dann zieh alle Posts aus Thread mit nicht-80er Inhalt ab auch wenn das dann richtig aufwendig wird.

Geht es um die Blockade der "Aktive Threads anzeigen"-Liste? Dann richte das neue Forum ein.

Geht es darum, dass nur die Posts in Fun-Threads als nicht 80er-würdig gelten? Auch dann scheint mir die neue Untersektion die beste Lösung zu sein.

Vielleicht wäre eine Umfrage mit vorher gesammelten Alternativ-Lösungen besser gewesesen, um sich mal ein möglichst repräsentatives Bild der Gesamtmeinung zu bilden. Wenn wir schon so eine Funktion haben, wo hätte man sie besser einsetzen können. Und es hätte auch zumindest einen Hauch von Demokratie :) .

Gruß

J.B.
Zuletzt geändert von J.B. am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
This world is spinning around me
This world is spinning without me
Every day sends future to past
Every breath leaves one less to my last

(DT; I&W; PMU)
raabi2000

Beitrag von raabi2000 »

Bevor ich mich an irgendwechen weiteren Diskussionen beteilige oder Ideen einbringe, würde ich eins gerne wissen:

IST DIE ENTSCHEIDUNG GETROFFEN ODER WIRD EINE LÖSUNG GESUCHT???????

Wenn die Antwort JA lautet, macht es aus meiner Sicht keinen Sinn darüber zu diskutieren, wie man es lösen könnte.
Zuletzt geändert von raabi2000 am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
J.B.
Beiträge: 5878
Registriert: Do Okt 04, 2001 7:49 pm
Wohnort: Oberkirch
Kontaktdaten:

Beitrag von J.B. »

@ raabi

Genau das wüßte ich auch gerne, aber ich hab mir gedacht ich schreib schon mal was für den Fall, dass noch Vorschläge und Alternativ-Lösungen erwünscht sind :) .

Ebenso wie ich gerne wüßte wie genau das Grundproblem lautet, dass damit gelöst werden soll :) .

Gruß

J.B.
Zuletzt geändert von J.B. am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
This world is spinning around me
This world is spinning without me
Every day sends future to past
Every breath leaves one less to my last

(DT; I&W; PMU)
hoodle
Beiträge: 1554
Registriert: Do Okt 04, 2001 6:47 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von hoodle »

Zum Thema Ranks und Postingcounter ganz abschalten: Ich meine mich erinnern zu können, dass wir das Board-bedingt schon einmal hatten, und der Ruf laut wurde das ganze wieder einzuführen, weil man angeblich an der Zahl der Postings die Kompetenz eben doch ablesen könnte.
Zuletzt geändert von hoodle am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
raabi2000

Beitrag von raabi2000 »

Ich könnte :ko

Sagt mal, was soll das ganze mit Kompetenz zu tun haben? Ist man inkompetent wenn man nur 50 oder 80 Posts hat??? Das ist, AUS MEINER SICHT, schwachsinnig.

Sorry für die drastische Wortwahl, aber worum geht es hier eigentlich? Um den Gag, einen Namen anhand von Posts zu bekommen, oder um die Kompetenz des Antwortenden? Ist jemand ungaubwürdig, nur weil er erst 5 Posts hat? :fr

Wenn ich das mal auf mich beziehe, dürfte mir wohl keiner eine Antwort glauben, da ich meist im OT Laberforum poste und damit völlig inkompetent bin. Mein Wissen über die 80er beschränkt sich dann, wenn ich der Anzahl meiner Posts glauben darf, auf ein Minimum und meine sogenannte Kompetenz ist darausfolgend nicht gegeben. Habe ich das richtig verstanden? :fr

Ich weiß ja nicht wie es mich euch ist, aber ich bin gerne hier, weil ich, wie es waschbaer auch schon sagte, mich gut unterhalten kann, und zwar über alles, und weil hier nette Leute sind.
Zuletzt geändert von raabi2000 am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
waschbaer
Member
Beiträge: 8335
Registriert: So Mär 03, 2002 9:45 am
Kontaktdaten:

Beitrag von waschbaer »

@raabi2000

Volle Zustimmung. Ich habe von dir ja auch schon einige Tipps zum Thema Computerprobleme erhalten - und das hat nichts mit 80s zu tun. Und ich fand in dem Bereich warst du deutlich kompetenter als ich ....
Zuletzt geändert von waschbaer am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
falkenberg
Member
Beiträge: 924
Registriert: So Apr 27, 2003 3:56 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von falkenberg »

Der Vorschlag von J.B. ist doch wirklich konsequent. Wo zeigt sich denn in der Such- oder Verkauf-Rubrik die "wahre 80er Kompetenz"? Vernünftiger wäre es, nur die wenigen einschlägigen Threads aus der Zählung rauszunehmen, wenn es denn schon unbedingt sein muss. Wenn die dafür in eine neue Rubrik verschoben werden müssten, kann man ja nochmal drüber nachdenken, ob das wirklich sein muss. Ich frag mich nur, was das für Leute sind, die wegen der Zählung einen solchen Aufstand machen.
Zuletzt geändert von falkenberg am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
waschbaer
Member
Beiträge: 8335
Registriert: So Mär 03, 2002 9:45 am
Kontaktdaten:

Beitrag von waschbaer »

@falkenberg

Getreu dem Motto: Wir schaffen uns Probleme, wo doch eigentlich gar keine sind.
Zuletzt geändert von waschbaer am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
raabi2000

Beitrag von raabi2000 »

Mich würde übrigens auch mal die Meinung derer interessieren, die diese Idee unbedingt umgesetzt haben wollen.

Vielleicht kann ich ja dann verstehen, warum dieser Aufwand getrieben wird.

Diese User haben sich hier, soweit ich sehen kann, noch nicht zu Wort gemeldet. Und es muss sie ja geben, Heiko schrieb ja, dass es diese Anregung gab.
Zuletzt geändert von raabi2000 am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
musicola
Beiträge: 13235
Registriert: Do Feb 07, 2002 7:14 pm
Wohnort: װערמײַזע
Kontaktdaten:

Beitrag von musicola »

Richtig! Wir wollen Namen, Adressen... :D ;)
Zuletzt geändert von musicola am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Antworten

Zurück zu „MEINUNGEN / FEEDBACK“