Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe geht es um diese 2 Dinge:
[quote]
Heiko postete
...Zum einen geht es darum, dass das "aktive Threads von heute" nicht voll Hangman ist und zum anderen darum, dass man sich ein Bild machen kann, welcher User mehr oder weniger öfters oder regelmäßiger aktiv am Forum teilnimmt und das ohen Hangman und dergleichen (und das ohne Wertschätzung) ... das ist alles, mehr nicht! ...
[/quote]Es geht also auch um das blockieren der „aktive Threads von heute“-Anzeige.
Und da ist es also sinnvoll Postings und auch noch rückwirkend abzuziehen? Für
diese Problemstellung sicher nicht!
Hier kann es den Kritikern doch nur darum gehen, sinn- und gehaltvolle Threads in den Top Ten der „aktive Threads von heute“ sehen zu wollen, statt Hangman & Co. . Dass würde aber doch bedeuten, dass wenn nun das
OT-Laberforum komplett aus dieser Anzeige rausgenommen wird, dass dann
auch alle sinn- und gehaltvollen Threads aus dem OT-Laberforum nicht mehr in der „aktive Threads von heute“-Anzeige auftauchen!
Der Schuss ginge also nach hinten los! Und damit wäre die angestrebt Lösung völlig verfehlt, denn es kann nicht im Sinne der Kritiker liegen, dass auch solche interessanten Threads nicht mehr in der angesprochenen Anzeige auftauchen! Das wäre weit übers Ziel hinausgeschossen.
Das andere Problem sind die Postingzahlen und die daraus resultierenden Rankings.
Wer kann sich eigentlich allen Ernstes darüber beschweren?
Doch nur Leute, die das Ganze als Wettbewerb betrachten! Oder der Sinn der Kritik wurde falsch verstanden.
Können die Kritiker sich vielleicht mal melden um hier mal darzulegen, welche Posts sie nun gerne abgezogen hätten?
Auskunft über ein regelmäßiges am Forum teilnehmen, 80er Kompetenz, Glaubwürdigkeit, Erfahrung oder Qualität der Beiträge gibt
die Postingzahl und auch das Ranking nicht!
Da ja keine Postingzahlen von Membern neben von ihnen geposteten Beiträgen stehen, sondern nur das Ranking, stützt das meine Behauptung noch mehr.
Wo soll denn bitte ein neuer Member einen Zauberwürfel oder braunen Bären einordnen? Vor einem 80er Prof. oder 80er Fan oder darunter?
Ist jetzt ein 80er Fan mehr als ein 80er Doktor? Um das herauszufinden muss man erst einmal die Rankingtabelle suchen und es fällt selbst mir schwer die zu finden.
Glaubt denn hier wirklich jemand, dass man einem 80er Prof. mehr glauben sollte als einem Newbie oder das ein Zauberwürfel kompetenter ist als ein 80er Fan?
Wenn ich irgendwo poste, dann ist es mir egal ob ich mich im Rahmen des Threads mit einem oder mehreren Newbies, Fans, Profs oder Zauberwürfeln unterhalte! Wenn die Leute Ahnung von dem haben was sie schreiben und über das nötige Wissen zu einer Fragestellung verfügen ist es doch wohl mehr als SCHNURZPIEPEGAL wie viele Posts oder welches Ranking der- oder diejenige hat! Wenn ich so etwas als Massstab für Kompetenz, Qualität oder Regelmäßigkeit nehme, dann bin ich echt arm dran!
Ausserdem wage ich mal zu behaupten, dass zum Beispiel das Registrierdatum mehr Auskunft über die Erfahrung und Regelmäßigkeit hier mit dem und in dem Forum hat!
Und dennoch würde ich nie sagen, dass einer der schon seit 2001 dabei ist, mehr Ahnung oder Kompetenz von etwas hat, als jemand, der sich grade erst hat registrieren lassen! Das wäre ja wohl augemachter Blödsinn.
Um diesen Kritkpunkt sinnvoll zu erfüllen, wäre es die
beste und auch
logischste Lösung einfach das Ranking abzuschaffen und z.B. das Registrierdatum mit zur Kurzbeschreibung zu packen. Und dennoch gäbe selbst dass meiner Meinung nach NULL Auskunft über Kompetenz und Qualität.
Was für eine Aussage resultiert eigentlich aus Zahlen, die Auskunft darüber geben wieviel ein Member postet, wie oft er postet oder wo er postet? KEINE!
Was hat die Häufigkeit der Aktivität oder die Anzahl der Posts eigentlich mit der Kompetenz und/oder der Qualität zu tun? NICHTS!
Wenn einer seit Okt. 2001 dabei ist, aber bisher vielleicht nur 150 Posts hat, ist der dann weniger für etwas qualifiziert oder muss ich dann dessen Aussage mehr anzweifeln, als die eines Members der seit 2002 registriert ist, aber schon 2000 Postings hat? SO EIN QUATSCH.
Zudem ist ja auch nicht jeder gleich in allen Themen die 80er betreffend interessiert. Die einen posten nur im Musikboard, die anderen vor allem im Technikboard, die einen kennen sich mit Musik aus, die anderen mit Filmen, Computern, Sport oder Mode.
Der angestrebten Lösung nach, hat also jemand der 2000 Posts im Musikboard geschrieben hat mehr Kompetenz bei der Beantwortung einer frage im Film- oder Modeboard, als jemand, der nur 30 Posts im Modeboard hat! Das kann es nicht wirklich sein!
Wenn es hier wirklich im zweiten Kritikpunkt darum geht, nur Posts zu werten, die in Zusammenhang mit den 80ern stehen, dann würde da aber eine Menge Arbeit auf Euch warten!
Um das noch einmal klarzustellen, mir ist es egal, wieviele Postings ich abgezogen bekomme, aber mir ist es wichtig unter welchem Gesichtspunkt, denn dann fordere ich gleiches Recht für alle!
Wenn also die Posts aus dem OT nicht gezählt werden sollen, weil sie angeblich keine Auskunft über 80er Kompetenz geben oder das Gefühl erwecken da hat sich jemand mit Hilfe von NICHT-80er Threads zu Unrecht Posts erschlichen,
dann seid bitte konsequent!
Dann nämlich bestehe ich darauf, dass alle Threads in allen Boards durchgesehen werden, um auch ja alle Posts zu eliminieren, die nichts mit den 80ern zu tun haben.
Nimmt man die Posts des OT-Laberforums raus, weil sie nichts mit 80ern zu tun haben, dann nehmt auch die Posts aus dem SUCHE/BIETE Board, dem SOUND ALLGEMEIN BOARD, dem INTERNEN Board, dem CONTACT THE 80s Board, dem RADIO-Board und zu weiten Teilen auch die Posts aus Boards wie TECHNIK, MODE/LIFESTYLE, FILM oder Werbung.
Da kann man dann so gar noch einen Schritt weitergehen. Was hat ein Post a la „Gern Geschehen“ oder „Ich habe heute geklickt“ oder überhaupt Posts ohne ein Zeitangabe der 80er in der Zählung verloren??? Wir sollten am besten alle immer kennzeichnen ob es was mit den 80ern zu tun hat oder nicht, denn sonst wären diese Posts, der Kritik nach, auch nicht korrekt!
Ihr seht ja selbst wie dumm sich das liest! Und wieviel Aufwand das erst bedeuten würde, gell Heiko
?
[quote]
Heiko postete
...Achso,, wenn dem so ist wie musicola sagt, dass es viele Threads im OT-Bereich gibt, die mit 80er zu tun haben, dann sind die eh im falschen Board und sollten verschoben werden!...
[/quote]Da habe ich auch so geschrieben. Und im OT-Laberboard, befinden sich
einige Threads, die die 80er zumindest streifen, aber vielleicht auch die 70er oder die nach-80er betreffen.
Da hättet ihr also eine Menge zu verschieben! ABER WOHIN????
Wohin mit einen Thread über Sport? Wohin will man eine Thread über Spielwaren verschieben? Fragen über Fragen! So lange es keine Unterboards für solche Themen gibt, werden sie im OT-Laberfoum auftauchen, wenn sie Zeitfrei und/oder allgemein gehalten sind!
Da ja nun nicht für jeden Mist ein eigenes Forum eingerichtet werden kann (so stand es sinngemäß in Diskussionen zum Thema neue Unterforen), wäre das ein echtes Problem!
Letztendlich möchte ich noch etwas ansprechen, was mir in dieser Diskussion aufgefallen ist! Ich finde es arm, wenn wir uns nur auf die 80er beschränken würden! Alles andere wird ignoriert, denn es hat ja keine Aussagekraft über Kompetenz oder Qualität eines Members, denn solche Posts werden ja aus irgendwelchen Wertungen genommen, die eigentlich eh niemand braucht!
Sind wir so engstirnig, dass Threads und Posts über aktuelle, historische oder bewegende Themen nicht genauso honoriert werden wie 80er Themen??? Das würde mir Angst machen und dass sollten sich die Kritiker, die so erpicht auf „
ehrliche & aussagekräftige“ Postingzahlen sind mal durch den Kopf gehen lassen!
Und ich kenne im Übrigen
kein anderes Forum, in dem irgendwelche Posts nicht in die Gesamtzahl einfliessen oder bei denen ganze Boards aus der Wertung genommen werden. Die Meisten haben nicht mal eine Wertung!
Was spricht also gegen ein „Fun-Unterforum“ im Laberforum? Wir haben doch jetzt jede Menge Platz, da zum Beispiel zwei ganze Foren völlig verschwunden sind! Und ich habe auch keine neues Forum, sondern nur ein neues Unterforum vorgeschlagen!
Warum soll es komplizierter sein, ein neues Unterforum einzurichten und es von Anfang an aus der Wertung für Postingzahl und „aktive Threads von heute anzeigen“ zu nehmen,
als sich jetzt durch unzählige Threads zu kämpfen, jede Menge Threads zu verschieben (von denen einige wohl Forum/Heimatlos bleiben werden) und jeden Post auf Herz und Nieren nach 80er-Gehalt zu überprüfen.
Denn genau das fordere ich dann, weil ich eine Komplettabschaltung des OT-Laberforums, als Reaktion auf die geäußerte Kritik, für völlig falsch und viel zu einfach gemacht halte!
Wenn es um wahre 80er Kompetenz, regelmäßiges Besuchen oder Posten geht, dann sind die Maßnahmen dieses umzusetzen viel aufwendiger, als man sich vorstellen kann. Wobei ich diese Kritik an sich schon total bescheuert finde.
Ich persönlich glaube,
dass es den Membern die hier protestiert haben eigentlich nur darum geht, Posts aus solchen Threads wie Hangman & Co. nicht in die Wertung einfliessen zu lassen. Das könnte ich aber gerade noch so nachvollziehen und dieses Problem wäre durch das neue Unterforum gelöst, genau wie das Problem mit der blockierten „aktive Threads“-Liste!
Und es stößt mir immer noch auf hier in so einem Fall vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden. Denn das ist nicht demokratisch.
Und hier poche ich auf Demokratie, weil der Wunsch nach Änderung von einem Teil, egal wie groß, der Memberschaft kam. Und den Rest der Memberschaft unmittelbar betrifft! Wird denn in Zukunft alles umgesetzt, was eine bestimmte Anzahl von Membern fordert, ohne dass der Rest gefragt wird?
Ich möchte mit einer Bitte schliessen:
Jeder der sich jetzt hier diese Diskussion durchliest um im Stillen mit dem Kopf für die Argumente und Vorschläge des einen oder anderen Posters nickt, möge doch bitte posten! Und wenn es nur eine einfache Zustimmung oder Ablenkung ist, denn in diesem Falle finde ich es wichtig Flagge zu zeigen!
Gruß
J.B.
Darauf hab ich gewartet. Du hast völlig recht, jedem (auch mir) ist die Postingzahl
Nur eben dem Admin
:bl:bl