@ Heiko
Ich habe es
mehrfach beim Namen genannt und mein Vorschlag rief breite Zustimmung hervor, wie man an den Reaktionen zum Vorschlag meinerseits für ein Unterforum "Fun" o. Ä. sehen konnte.
Argumente für diesen Vorschlag habe ich zur genüge im entsprechenden Thread gemacht, aber die einzig halbwegs sinnvolle Begründung für die Ablehnung war, dass damit die Übersichtlichkeit verloren gehen würde. Nichts sonst, ausser: Es wird kein weiteres geben!
Da hätte ich auch gerne eine klare Antwort bekommen, denn wie man dieses Argument zu werten hat sieht man ja jetzt.
Und mir ist es egal wieviele PLUS und MINUS jetzt dastehen, damit am Ende NULL herauskommt
Zum Zeitpunkt meines Vorschlages für ein Unterboard in der Laberboard-Sektion gab es
weder das Gewinnspiel-Board noch das Radioboard (das zwischenzeitlich auftauchte). Also
weniger Boards als jetzt und dennoch hieß es es gibt kein neues Unterboard weil es sonst zu unübersichtlich wird!
Das entbehrt für mich jeglicher Logik.
Da wären doch auch mal klare Worte und Begründungen angebracht gewesen, wie z.B: "Ein Fun-Unterboard wollen wir nicht!", oder "Ein Fun-Unterboard paßt nicht zum 80er Board" oder etwas in der Richtung, denn mir drängt sich hier der Verdacht auf, dass es einfach nicht gewollt wurde.
Ich habe mir was Argumente für die Einführung eines Fun-Unterboardes die Finger wundgeschrieben und kriegte ein obligatorisches NO WAY zur Antwort, obwohl nicht wenige die Idee unterstützt haben. Eine triftige Begründung der ablehnenden Haltung hätte mir schon gereicht, aber die habe ich nicht gefunden.
Manchmal muß man hier
"unterschwellig hervorheben" um
überhaupt gehört/gelesen zu werden. Bestes Beispiel war mein Vorschlag mit der Einbeziehung des Registrierdatums, der erst von DeeTee erneut geschrieben werden mußte,
um überhaupt gelesen und für gut erachtet zu werden.
Wenn hier so vieles überlesen wird, warum postet man dann überhaupt noch Vorschläge? Das zumindest frage ich mich manchmal.
Und daher betone ich mir wichtige Punkte auch gerne öfters, auch wenn ich dafür immer mal wieder einen über den Deckel kriege, aber dann weiß ich wenigstens, dass es zur Kenntniss genommen wurde 
.
Klar gibt es Mail und PM, aber wenn es um etwas geht, was alle betrifft, dann sehe ich nicht ein vorher den anderen irgendetwas davon vorzuenthalten. Wie soll ich in einer anschliessenden Diskussion argumentieren, wenn ich mich nur auf irgendwelche PMs oder Mails beziehen kann, die niemand sonst kennt???
So, ich hoffe das war offen genug
Wie gesagt ich begrüße diese neue Sektion sehr!
Gruß
J.B.