Eigentlich kann man zufrieden sein. Unter den besten vier Mannschaften in Europa zu stehen ist nicht das Schlechteste. Aber ausgerechnet wieder gegen Italien rauszufliegen und diesen Nimbus mit so einem unbeholfen und unsicher wirkenden Spiel weiter zu zementieren, tut einem schon weh. Deutschland hat nicht kämpfend verloren, sondern eine tragische, ja fast lächerliche Figur gemacht.
Die Aufstellung von Löw gestern war einfach nix und um das zu beurteilen, muss man nur heranziehen was für einen Spielertypen Löw mit Gomez gegen Italien in den Sturm gestellt hat. Ausgerechnet eines der wenigen Male wo er völlig richtig lag, wurde Mehmet Scholl für seine Gomez-Kritik runtergeputzt. Aber er hatte Recht. Gomez spielt fast nie mit und so lange er immer nur vorne zum Einknipsen wartet, spielt Deutschland nur mit 10 Mann (berücksichtigt man Schweines Formschwäche waren es nur 9 1/2).
Ich dachte Löw hätte das eingesehen und deshalb gegen die Griechen Klose gebracht. Davon gegen Italien wieder abzurücken - wo die Defensive vorne bei einem richtig mitspielenden Stürmer hätte anfangen müssen - und dann noch zwei große Änderungen vorzunehmen war mehr als riskant. Allein die Idee hinter Kroos habe ich verstanden und es hätte ohne die weiteren Änderungen vielleicht sogar ganz gut funktioniert. Aber wer sollte die schlechte Arbeit nach hinten auffangen? Schweini, der schon damit ausgelastet war seiner Form hinterher zu laufen?
Ich mochte Löw zugegenermaßen nie und emfinde sein Ansehen aufgrund bisher fehlender NM-Titel als überhöht. Die EM-Quali gab ihm allerdings Recht und die Mannschaft hat viel versprochen. Leider haben sie alle zusammen nicht so viel gehalten. Da spielt aber sicherlich auch die Situation der Bayernspieler mit ihrer Dreifach-Belastung und neuen Versagensängsten eine Rolle. Manche gehen deshalb nun schon so weit zu sagen, dass man nicht auf die Bayern-Spieler hätte setzen sollen. Aber ob das weiter geführt hätte, darf durchaus bezweifelt werden. Grundsätzlich spielt aber Löws Hang zu leicht formbaren Charaktern eine Rolle. Die Leute mit eigenem Kopf und Führungsqualitäten hat er aussortiert / nicht berufen. Solche Leute hätte man gegen Italien gebraucht. Da war von Führung nichts zu sehen... nicht nur beim Zwischenstand nach Toren. Mit Reus und Klose von Anfang an, hätten wir m. E. ein anderes Spiel gesehen. Das der erneute Wechsel der Aufstellung Löw nun durch die ganze Medienlandschaft auf die Füße fällt, finde ich deshalb völlig gerechtfertigt. Eine historische Chance wurde vertan und hat Strahlkraft bis weit über dieses Turnier hinaus - mindestens bis zum nächsten Spiel dieser Art in einem Turnier.[/QUOTE]
In einem Interview mit dem Abendblatt sprach Löw davon, dass er gerne Risiken eingeht und auch seine Spieler darin bestärkt.
Mir ist Löw sympathisch und ich halte ihn für kompetent. Gestern hätte ich mir aber die viel gescholtenen "Arbeiter" gewünscht. Oft wurde das .de Team früher ja für den "Zweckfußball" kritisiert, der zu wenig Ballzauberei bot. Ich hab das eigentlich nie so gesehen, und freute mich darüber, dass ich 2/3 aller WM-Titel der .de Mannschaft live am Bildschirm verfolgen konnte. Wir spielten nicht wie die Spanier oder Italiener, waren dafür aber irrsinnig erfolgreich im Titelkampf!
Und was ich noch vermisse: Einen Typen wie Gerd Müller, der in den unmöglichsten Situationen den Ball immer irgendwie "reinmüllerte". Oder gibt es sowas mit der heutigen Spielweise nicht mehr?
Gestern hatten wir beim Spiel z.T. das Fenster auf, man hörte dann von nebenan, immer diese im TFT-Thread angesprochene Zeitverzögerung (erst dachte ich die schauen ein anderes Spiel *g*). Bei Torchancen (am Anfang ) des .de Teams kam die Reaktion von drüben etliche Sekunden später. Ich wollte dann schon ordentlich "spoilern" durch lautes "Tor!11!" Rufen aus dem Fenster bei den .de Treffern, leider spielte da unsere Mannschaft nicht mit.
Lutz
Die 1. Halbzeit kam mir irgendwie bekannt vor... *g*