[QUOTE=SonnyB.;292389]Vielleicht. Marke haben wir nicht mehr, weil die einfach kaum einer kauft. Zu teuer.[/QUOTE]
Hmmmm... ist der Laden in Marxloh oder kik oder wieso ist Tom Tailor (bzw. zur Auswahl standen ja auch noch Esprit, edc, sOliver) schon zu teuer? Also bitte nicht falsch verstehen. Klar sind Markenklamotten grundsätzlich teurer und man kann immer drüber streiten ob ein Name etwas wert ist. Aber für mich gehört diese Marke und dieser Preisrahmen eher zum Standardsortiment. In diesen Maßstäben teuer finde ich dann eher eine Mac-Hose ab 80€. Meine Pierre Cardin Jeans kosten regulär meistens auch 79 oder sogar 89 Euro und sind auch fast nie im Angebot. Aber Tom Tailor ist doch preislich völlig im Rahmen aller "normalen" Marken und ich sehe sie bei uns in der Firma auch dauernd an anderen Menschen.
Ob ich was falsch gemacht habe.....
[quote]Ja! Hast du. Die Mode diktiert das Angebot an Bekleidung. Und die sagt: Bootcut-Jeans sind out, Röhre ist in. Du suchst einen Artikel, der nicht in ist. Für die Internetanbieter mag sich die Lagerhaltung der Artikel lohnen, für die Geschäfte nicht. Zu viele "tote" Ware, die im Zweifelsfall liegt und liegt und liegt und Lichtschäden bekommt.
Ich hatte im letzten halben Jahr vielleicht 10 Nachfragen nach Bootcut-Jeans. 99% der Käuferinnen verlangen Röhre. Und zwar Kundinnen jeden Alters.[/quote]
Naja... wie gesagt: Bei Karstadt Düsseldorf wurde ich im Tom Tailor Bereich nach der Bestellung dann noch fündig und die haben sich insgesamt immerhin ca. 40 Tom Tailor Jeans Modell "Alexa" (Bootcut) hingelegt. Das Bootcut aktuell nicht gerade den Damen-Jeans-Sektor dominiert ist mir schon klar. Aber sooooo exotisch sind sie nun plötzlich auch nicht geworden. Kurze Damen-Jeans-Recherche bei dress-for-less:
[TABLE]
[TR]
[TD="bgcolor: #FFFFFF"][/TD]
[TD="bgcolor: #FFFFFF"]
Bootcut (106)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 2"][IMG]
http://media.dress-for-less.com/images/ ... arator.gif[/IMG][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #FFFFFF"]»[/TD]
[TD="align: left"]
Boyfriend (73)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 2"][IMG]
http://media.dress-for-less.com/images/ ... arator.gif[/IMG][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #FFFFFF"]»[/TD]
[TD="align: left"]
Flared (32)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 2"][IMG]
http://media.dress-for-less.com/images/ ... arator.gif[/IMG][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #FFFFFF"]»[/TD]
[TD="width: 157, bgcolor: #FFFFFF, align: left"]
Relaxed (29)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 2"][IMG]
http://media.dress-for-less.com/images/ ... arator.gif[/IMG][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #FFFFFF"]»[/TD]
[TD="width: 157, bgcolor: #FFFFFF, align: left"]
Slim (454)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 2"][IMG]
http://media.dress-for-less.com/images/ ... arator.gif[/IMG][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="bgcolor: #FFFFFF"]»[/TD]
[TD="width: 157, bgcolor: #FFFFFF, align: left"]
Straight (258)[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Aber ok, ich sehe es ein.

Mit meinen Kaufvorhaben bin ich wohl im Internet einfach echt besser aufgehoben.
