Das 80er Jahre Forum im Netz ... best of 80s

Naja, ich glaube damit wirst du in Zukunft auch nicht mehr glücklicher sein. In den letzten Monaten sind des öfteren CD und DVD Rohlinge aufgrund des massiven Preisverfalls getestet worden. Keiner der Hersteller ist über ein "befriedigend" in der Haltbarkeit heraus gekommen. Das hat einfach nur mit dem Preis zu tun. Der Preisverfall ist in den letzten Jahren so enorm,das die Hersteller der Silberlinge irgendwo sparen mussten. Nun wurden die Silberlinge soweit runter gespart,das du mittlerweile schon nach 3 Monaten einen Totalausfall deines Silberlings erleiden kannst,was auch schon öfters passiert ist.

[quote=ItaloDisco;224095]Nun wurden die Silberlinge soweit runter gespart,das du mittlerweile schon nach 3 Monaten einen Totalausfall deines Silberlings erleiden kannst,was auch schon öfters passiert ist.[/quote]

Ich hatte bisher kaum Ausfälle bei CD-Rs, aber von den heute noch erhältlichen Rohlingen halte ich auch immer weniger. So ist in meinem Autoradio (ein CD-Radio der ersten Generation) kein einziger davon abspielbar! Während die meisten alten CD-Rs auch darin einwandfrei laufen. Auch alte "new old stock" Rohlinge mit modernem Brenner gebrannt funktionieren in diesem alten Autoradio. Nur die neueren nicht, wahrscheinlich haben die heute andere Reflexionseigenschaften.

Die Inkompatibilität mit diesem Gerät geht etwa los mit Rohlingen ab Baujahr 2003.

[quote=Muggi;224918]Zum Geburtstag der CD...[/quote]

Tja, der "Spiegel"-Artikel liest sich zwar recht unterhaltsam, hat aber auch so seine "Macken"!

Beispiel 1:
Die Laufzeit einer Audio-CD, die bis heute 74 Minuten beträgt,

Also das ist definitiv falsch!
Heute gibt es bereits diverse Veröffentlichungen, wo die Länge um einiges über 74 Minuten beträgt!
"(The Rest of) New Order" ist mit 79:59 Spiellänge dafür ein gutes Beispiel!

Beispiel 2:
während sich die zunehmend plattere Neue Deutsche Welle in den Charts mit ähnlich geistlosem Humpta-Hossa-Schlager maß: Am 17. August 1982 hatte Markus mit "Ich will Spaß" die Nase vorn, gefolgt von "Maid of Orleans" von OMD und "Adios Amor" von Andy Borg.

Da muß ich nun wirklich kotzen!
Wer es wagt solche Dumpfbacken wie Markus und Andy Borg mit wirklichen Innovatoren elektronischer (Tanz)musik wie z. B. O.M.D. in einen Topf zu werfen und sie als "geistlosen Humpta-Hossa-Schlager" bezeichnet, der oder die hat von Musik an sich leider keinen blassen Schimmer!

Beispiel 3:
besitzt eine haptische Qualität,

Ähm... was ist denn bitteschön "haptische Qualität"?
Könnte mir das mal jemand erklären, da der Begriff "haptisch" mir bisher leider gänzlich unbekannt ist...

[quote=RSR;224946]
Beispiel 3:
besitzt eine haptische Qualität,

Ähm... was ist denn bitteschön "haptische Qualität"? [/quote]
Anfassqualität bedeutet das.

http://de.wikipedia.org/wiki/Haptische_Wahrnehmung

[quote=Torsten;224952]Anfassqualität bedeutet das.

http://de.wikipedia.org/wiki/Haptische_Wahrnehmung[/quote]

Danke für die Erklärung und den Link dazu!

Ich muß ganz ehrlich gestehen, daß mir dieses Wort in den mittlerweile 40 Jahren meiner irdischen Existenz bisher noch nie untergekommen war, aber man lernt ja nie aus!

[quote=RSR;224946]......

Beispiel 2:
während sich die zunehmend plattere Neue Deutsche Welle in den Charts mit ähnlich geistlosem Humpta-Hossa-Schlager maß: Am 17. August 1982 hatte Markus mit "Ich will Spaß" die Nase vorn, gefolgt von "Maid of Orleans" von OMD und "Adios Amor" von Andy Borg.

Da muß ich nun wirklich kotzen!
Wer es wagt solche Dumpfbacken wie Markus und Andy Borg mit wirklichen Innovatoren elektronischer (Tanz)musik wie z. B. O.M.D. in einen Topf zu werfen und sie als "geistlosen Humpta-Hossa-Schlager" bezeichnet, der oder die hat von Musik an sich leider keinen blassen Schimmer!

......[/quote]

Ich hab mir den Spiegelartikel grad mal durchgelesen, eine absolute Frechheit, was sich der Schreiber da gegenüber meiner Lieblingsband erlaubt. Alleine der Spruch: "Eine Welt, in der so etwas möglich war, hätte eigentlich nach neuen Ufern streben herrschen sollen", läßt meinen Kamm auf Deckenhöhe schwellen.
Naja, ich mach mir erstmal ein Bier auf......

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und meine CD's durchwühlt.
Das Egebnis: [IMG]http://www.cosgan.de/images/midi/traurig/a075.gif[/IMG]
So gut wie alle CD's haben kleine Löcher, die letzte stammt aus dem Jahr 1995. Hier gibt es die ,,Erklärung" dafür.
Ich bin mir aber dazu völlig im unklaren, ich bin der Meinung, dass die Dinger schon immer diese Löcher hatten ([IMG]http://www.cosgan.de/images/smilie/vers ... e/d015.gif[/IMG]) ...hoff!
cv-cd

Auch ich hab einen Teil meiner CDs gerade mal unter die Lupe genommen. Die meisten Scheiben haben keine Löcher, erstaunlicherweise selbst viele aus den Mittachtzigern nicht. Und wenn ich löchrige CDs entdeckt habe, waren es in jedem Fall solche aus den achtziger Jahren, beispielsweise die beiden Double-Alben von Metronome. Allerdings lassen sie sich ohne Probleme abspielen, es sind keinerlei Defekte zu hören. Liegt das nun an der besonders guten Fehlerkorrektur meines CD-Players oder sind diese optischen Löcher vielleicht gar keine akustischen Löcher?
Ich hatte übrigens noch nie das Problem, daß eine CD, auch eine CD-R, nicht mehr les- bzw. abspielbar war.
Gruß,
Fraenkie

Keine Ahnung!!!!!
Ich habe mal ein Paar von diesen ,,Zugigen" CD's mit diesem Programm geprüft. Es wurden keine Fehler gefunden!
cv-cd