-
- Vergleichen und Sparen
Unterwäsche und Strumpfhosen in den 80ern
-
Elek.-maxe
- Member
- Beiträge: 4508
- Registriert: Mi Jun 23, 2004 1:36 pm
- Kontaktdaten:
[quote=musicola]Das ist nicht retro, das ist furchtbar...[/quote]
Und macht (hoffentlich) unfruchtbar.
Und macht (hoffentlich) unfruchtbar.
Zuletzt geändert von Elek.-maxe am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X
[QUOTE=Tim45]Wie sah eigentlich damals die Unterwäsche für Jungs aus? Ich meine, fandet ihr das, was Jungs untendrunter trugen eher profan oder auch niedlich, oder eher sexy?[/QUOTE]
Ich erinnere mich nicht mehr genau
Ich denke, profan trifft's am ehesten. Ab und zu gab's auch mal Boxershorts mit irgendwas Lustigem drauf (und NEIn, rammelnde Hasen waren NICHT lustig und auch nicht sexy).
[QUOTE]Ich finde aber, die Sachen, die von H&M oder so heutzutage verkauft werden, nicht gerade sexy, sondern eher wie nachgemacht. [/QUOTE]
Nachgemacht auf der Basis von wem? Ich bin froh, dass H&M heute so schicke Unterwäsche hat! Wer konnte sich früher sowas leisten?
[QUOTE]Wie war das eigentlich bei Euch mit Unterhemden? Ich komme vom Dorf, und damals war es absolut üblich, immer Unterhemden unter dem Pulli oder dem Sweatshirt zu tragen, und als Krönung noch in die Unterbuxen neizustopfen.[/QUOTE]
Nicht nur auf dem Land, auch in der großen Stadt Berlin war das üblich. Wir Mädchen hatten dann natürlich kein Schießer Doppelripp, sondern irgendwas Niedliches mit Baumwollspitze oben dran. Aber meine Mutter bestand darauf, dass ich ein Unterhemd trug. Erstens mussten ja die Nieren, die Nieren und immer wieder die Nieren warm gehalten werden (ich hatte als Kleinkind wohl mal 'ne Nierenbeckenentzündung und seitdem waren meine Nieren ihre Manie; gottseidank für sie und mich, dass bauchfrei damals nicht Mode war) und zweitens, wenn man schwitzte, zog der Schweiß ja ohne Unterhemd direkt ins Sweatshirt und das war ja eklig, fand sie.
Ich erinnere mich nicht mehr genau
[QUOTE]Ich finde aber, die Sachen, die von H&M oder so heutzutage verkauft werden, nicht gerade sexy, sondern eher wie nachgemacht. [/QUOTE]
Nachgemacht auf der Basis von wem? Ich bin froh, dass H&M heute so schicke Unterwäsche hat! Wer konnte sich früher sowas leisten?
[QUOTE]Wie war das eigentlich bei Euch mit Unterhemden? Ich komme vom Dorf, und damals war es absolut üblich, immer Unterhemden unter dem Pulli oder dem Sweatshirt zu tragen, und als Krönung noch in die Unterbuxen neizustopfen.[/QUOTE]
Nicht nur auf dem Land, auch in der großen Stadt Berlin war das üblich. Wir Mädchen hatten dann natürlich kein Schießer Doppelripp, sondern irgendwas Niedliches mit Baumwollspitze oben dran. Aber meine Mutter bestand darauf, dass ich ein Unterhemd trug. Erstens mussten ja die Nieren, die Nieren und immer wieder die Nieren warm gehalten werden (ich hatte als Kleinkind wohl mal 'ne Nierenbeckenentzündung und seitdem waren meine Nieren ihre Manie; gottseidank für sie und mich, dass bauchfrei damals nicht Mode war) und zweitens, wenn man schwitzte, zog der Schweiß ja ohne Unterhemd direkt ins Sweatshirt und das war ja eklig, fand sie.
Zuletzt geändert von Babooshka am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X
I married myself
I'm very happy together
This time it's gonna last, this time it's gonna last
Forever, forever, forever
Sparks
I'm very happy together
This time it's gonna last, this time it's gonna last
Forever, forever, forever
Sparks
[QUOTE=musicola]Ach... 
[/QUOTE]
Es gibt auch Strings, die von den Mädels tagtäglich an der Uni oder auf der Arbeit getragen werden.
[QUOTE]
Das ist nicht retro, das ist furchtbar...[/QUOTE]
Also, ich find's sexy.
[/QUOTE]
Es gibt auch Strings, die von den Mädels tagtäglich an der Uni oder auf der Arbeit getragen werden.
[QUOTE]
Das ist nicht retro, das ist furchtbar...[/QUOTE]
Also, ich find's sexy.
Zuletzt geändert von Tim45 am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X
[QUOTE=Babooshka]
Nachgemacht auf der Basis von wem? Ich bin froh, dass H&M heute so schicke Unterwäsche hat! Wer konnte sich früher sowas leisten?
[/QUOTE]
Ich dachte da eher an die Herren-Unterwäsche. Und die ist bei H&M eher so lala, halt wie bei C&A oder im Kaufhauswühltisch. Nichts, was man unbedingt haben möchte. Vieleicht ist das bei Frauen-Unterwäsche etwas anders.
[QUOTE]
Nicht nur auf dem Land, auch in der großen Stadt Berlin war das üblich. Wir Mädchen hatten dann natürlich kein Schießer Doppelripp, sondern irgendwas Niedliches mit Baumwollspitze oben dran. Aber meine Mutter bestand darauf, dass ich ein Unterhemd trug. Erstens mussten ja die Nieren, die Nieren und immer wieder die Nieren warm gehalten werden (ich hatte als Kleinkind wohl mal 'ne Nierenbeckenentzündung und seitdem waren meine Nieren ihre Manie; gottseidank für sie und mich, dass bauchfrei damals nicht Mode war) und zweitens, wenn man schwitzte, zog der Schweiß ja ohne Unterhemd direkt ins Sweatshirt und das war ja eklig, fand sie.[/QUOTE]
Wegen der Bauchfrei- und Hüfthosenmode musste die Unterwäsche ja auch modisch zulegen, schließlich schaut der Slip ja immer raus. Selbst bei den Jungs in ihren Schlaberhosen, obwohl DAS nun wirklich nach ncihts ausschaut. Aber was sagen die Mütter nun ihren Töchtern, die werden sich doch ständig verkühlen und was wegholen.
Nachgemacht auf der Basis von wem? Ich bin froh, dass H&M heute so schicke Unterwäsche hat! Wer konnte sich früher sowas leisten?
[/QUOTE]
Ich dachte da eher an die Herren-Unterwäsche. Und die ist bei H&M eher so lala, halt wie bei C&A oder im Kaufhauswühltisch. Nichts, was man unbedingt haben möchte. Vieleicht ist das bei Frauen-Unterwäsche etwas anders.
[QUOTE]
Nicht nur auf dem Land, auch in der großen Stadt Berlin war das üblich. Wir Mädchen hatten dann natürlich kein Schießer Doppelripp, sondern irgendwas Niedliches mit Baumwollspitze oben dran. Aber meine Mutter bestand darauf, dass ich ein Unterhemd trug. Erstens mussten ja die Nieren, die Nieren und immer wieder die Nieren warm gehalten werden (ich hatte als Kleinkind wohl mal 'ne Nierenbeckenentzündung und seitdem waren meine Nieren ihre Manie; gottseidank für sie und mich, dass bauchfrei damals nicht Mode war) und zweitens, wenn man schwitzte, zog der Schweiß ja ohne Unterhemd direkt ins Sweatshirt und das war ja eklig, fand sie.[/QUOTE]
Wegen der Bauchfrei- und Hüfthosenmode musste die Unterwäsche ja auch modisch zulegen, schließlich schaut der Slip ja immer raus. Selbst bei den Jungs in ihren Schlaberhosen, obwohl DAS nun wirklich nach ncihts ausschaut. Aber was sagen die Mütter nun ihren Töchtern, die werden sich doch ständig verkühlen und was wegholen.
Zuletzt geändert von Tim45 am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X
[quote=Tim45]Es gibt auch Strings, die von den Mädels tagtäglich an der Uni oder auf der Arbeit getragen werden.[/quote]
Also Strings sind doch schon lange Salonfähig. Tragen heutzutage mitunter schon Mädels, die noch weit vom 16. Lebensjahr entfernt sind!
Meine Meinung dazu ist ja bekannt...
[quote=Tim45]
Also, ich find's sexy.[/quote]
[IMG]http://smilies.myioff.net/kater.gif[/IMG]
Also Strings sind doch schon lange Salonfähig. Tragen heutzutage mitunter schon Mädels, die noch weit vom 16. Lebensjahr entfernt sind!
Meine Meinung dazu ist ja bekannt...
[quote=Tim45]
Also, ich find's sexy.[/quote]
[IMG]http://smilies.myioff.net/kater.gif[/IMG]
Zuletzt geändert von musicola am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X
[QUOTE=musicola]Also Strings sind doch schon lange Salonfähig. Tragen heutzutage mitunter schon Mädels, die noch weit vom 16. Lebensjahr entfernt sind! 
[/QUOTE]
Hihi, oder schon wieder ...., aber spätestens 14 scheint das Pflichtalter für Strings zu sein. Macht natürlich nur Spaß, wenn sie aus der Hose rausschauen, damit alle was davon haben. Was man davon halten soll?
[/QUOTE]
Hihi, oder schon wieder ...., aber spätestens 14 scheint das Pflichtalter für Strings zu sein. Macht natürlich nur Spaß, wenn sie aus der Hose rausschauen, damit alle was davon haben. Was man davon halten soll?
Zuletzt geändert von Tim45 am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X
-
Elek.-maxe
- Member
- Beiträge: 4508
- Registriert: Mi Jun 23, 2004 1:36 pm
- Kontaktdaten:
[quote=Tim45]Was man davon halten soll?[/quote]
Ich frag mich immer, ob man sich daran (fest-) halten soll.
Ich frag mich immer, ob man sich daran (fest-) halten soll.
Zuletzt geändert von Elek.-maxe am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X
[quote=Elek.-maxe]Ich frag mich immer, ob man sich daran (fest-) halten soll.[/quote]
So, wie bei einem der Scary Movie-Filme, was?
So, wie bei einem der Scary Movie-Filme, was?
Zuletzt geändert von musicola am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X
-
Elek.-maxe
- Member
- Beiträge: 4508
- Registriert: Mi Jun 23, 2004 1:36 pm
- Kontaktdaten:
[quote=musicola]So, wie bei einem der Scary Movie-Filme[/quote]
? Kenn ich ned ?:blume:
? Kenn ich ned ?:blume:
Zuletzt geändert von Elek.-maxe am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X
[QUOTE=Maxhim]kniestrümpfe und Sandalen.......
Hab ich letztemal 92 auf Ibiza gesehen.[/QUOTE]
Ach? Das ist doch der Standard-Dresscode für den Sommer seit den frühen 70ern. Oder auch kurze Hosen, braune Halbschuhe, gerne leicht gelocht, und Kniestrümpfe. Ich meine, es gibt halt so Modelinien, die sind einfach klassisch-zeitlos. Die kann man immer tragen.
Hab ich letztemal 92 auf Ibiza gesehen.[/QUOTE]
Ach? Das ist doch der Standard-Dresscode für den Sommer seit den frühen 70ern. Oder auch kurze Hosen, braune Halbschuhe, gerne leicht gelocht, und Kniestrümpfe. Ich meine, es gibt halt so Modelinien, die sind einfach klassisch-zeitlos. Die kann man immer tragen.
Zuletzt geändert von Tim45 am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Grund: X