[quote=Babooshka;205678]
Die reale Zukunftsvision Anfang der 80-er war wohl eher schlecht, denn wir glaubten ja alle, den nächsten Tag nicht zu erleben, weil der 3. Weltkrieg bevorstand und uns jeden Moment die Neutronenbombe auf den Kopf fallen konnte. Und sollte es doch nicht so kommen, 2000 bzw. 2015 war noch weit, weit entfernt und natürlich hatte man nicht mehr diese kindlichen Vorstellungen wie in den 70-ern[/quote]
Ich hab über das Thema noch mal mit Musicola geschnackt - er wies darauf hin das in den 80s die Wahrnehmungen z.B. einer potentiellen atomaren Bedrohung bzw. der Zukunft sicherlich auch stark vom Alter abhing. Ob man 1984 nun 14 oder 18 Jahre alt war machte sicher einen signifikanten Unterschied (Und vielleicht hat man wenn man im geteilten Berlin aufgewachsen ist alles noch ein wenig düsterer gesehen?).
Hier hab ich zur Thematik noch interessantes gefunden:
http://der-ruf.de/artikel/artikel_details.asp?AID=270
-snip-
Der Einfluss des Road Warriors
Die 70er-Jahre endeten für das Endzeit-Genre mit einem Paukenschlag. Der australische Überraschungserfolg Mad Max kam ins Kino. Mit nur wenig Geld gedreht, wurde der Film mit den spektakulären Autostunts zu einem wahren Meisterwerk des Genres, obwohl hier außer einer recht trostlosen Zukunft das Thema Endzeit nicht wirklich behandelt wurde. Der junge Mel Gibson liefert sich als Max Rockatansky mit einigen PS-starken australischen Pkws Duelle mit schrecklichen Motorradbanden, die auf der Suche nach den letzten Benzinreserven mordend und vergewaltigend durch die Lande ziehen. Besonders diese sehr konsequent als Fortsetzung der Ölkrise jener Zeit umgesetzte Zukunftsvision machte aus der simplen Rachestory einen der einflussreichsten Filme der Kinogeschichte.
Es dauerte nicht lange, bis 1981 dann die Fortsetzung erschien. Mad Max II spielte nach dem großen Knall und katapultierte den schwarzen V8 und seinen Fahrer Max in eine noch unbarmherzigere postapokalyptische Welt, aus der nicht nur noch ein dritter Teil der Mad Max-Reihe entstehen sollte, sondern eine ganze Legion mehr oder weniger gelungener Nachahmer. „The Road Warrior“, wie Teil 2 auch offiziell hieß, wurde wahrscheinlich öfter kopiert oder zitiert als jeder andere Endzeitfilm. Kein Wunder, denn er zeigte auch alle Elemente, die man für gute Untergangs-Action braucht: Eine trostlose Wüste, total durchgeknallte Punks, heiß umkämpfte Rohstoffe und jede Menge Artefakte, die deutlich machen: Hier ist unsere Zivilisation untergegangen. Nur eine Frage blieb damals wie heute ungeklärt: Woher nehmen die Punks so viel Haarspray und Färbemittel, um in der post-apokalyptischen Einöde ihre Frisuren so schön hinzubekommen? Legendär ist die Szene, in der Max seine wenigen Schrotpatronen einsetzt oder einen verrückten Gyrokopter-Piloten gar mit einer ganz leeren Schrotflinte bedroht. Solche Munition ist selten geworden nach dem Untergang und der Film setzt dieses Thema konsequent um. Wahrscheinlich ist er daher für das Genre auch so maßgebend: Er stellt die Endzeit glaubwürdig dar.
(...)
Auch einige sehr ernste und für die Filmgeschichte durchaus wichtige Streifen wurden auf Zelluloid gebannt. Einer davon ist der neuseeländische Film „Quiet Earth“. Ein fehlgeschlagenes Experiment lässt hier alle Menschen verschwinden. Nur ein Wissenschaftler und wenige andere begegnen in der unbewohnten Welt vor allem ihren inneren Dämonen. Außerdem hat der später sehr erfolgreiche Luc Besson mit dem Endzeit-Film „Das letzte Gefecht“ seine Film-Karriere begonnen. In dem Film haben die Menschen einer post-apokalyptischen Welt das Sprechen verlernt. Schauspieler wie Jean Reno oder Fritz Wepper agieren hier also fast in einem Stummfilm.
Atomkrieg als Katastrophenfilm
Das Ende der 70er und die frühen 80er-Jahre erlebten auch einen Boom so genannter Katastrophenfilme. Ob Erdbeben, Feuersbrünste oder Sturmfluten: Die Katastrophen, die meist große Städte heimsuchten, waren zahlreich. Aus dieser Tradition und der Verschärfung des Kalten Krieges durch den NATO-Doppelbeschluss heraus griff man auch den Atomkrieg verstärkt im Kontext möglichst realistischer
Katastrophendarstellungen auf und einige sehr bekannte und nachdenklich machende Werke entstanden. Das berühmteste Beispiel ist sicher „The Day After“, das die Auswirkungen eines Atomkrieges am Beispiel der US-Stadt Kansas beschreibt. In die gleiche Kerbe schlägt der im gleichen Jahr 1983 erschienene Film „Testament“, der die Thematik anhand einer kleinen Gemeinde in der Nähe von San Francisco behandelt. Aber auch andere Länder nahmen sich des Motivs an: „Threads“ von 1984 ist sicherlich der bekannteste britische Film zu dem Thema und auch in der Sowjetunion beschäftigten sich Filmemacher mit den Möglichkeiten des nuklearen Holocaust: „Briefe eines Toten“ ist ein hier im Westen leider selten zu sehender Film mit sehr bedrückender Stimmung. Erschreckend ist hier die Tatsache, dass der Film im gleichen Jahr produziert wurde, in dem sich auch der GAU in Tschernobyl ereignete. Die sowjetische Regierung verhinderte seine Ausstrahlung und er kam erst 1987 in wenigen russischen Kinos.
Nicht unbedingt gleichzusetzen mit den vorgenannten Werken ist der dennoch sehr beeindruckende Zeichentrickfilm „Wenn der Wind weht“. Dieser britische Film zeigt die traurige Geschichte eines alten Ehepaares, das sich mit Hilfe von Zivilschutzbroschüren und den darin vorgeschlagenen Maßnahmen gegen den Atomschlag rüstet. Ein hoffnungsloses Unterfangen, das deutlich vor Augen führt, welche katastrophalen Folgen ein solcher Krieg für die Menschen hätte.
Besseres Actionkino
Den Höhepunkt der Endzeitfilme hat das Kino sicherlich in den 1980ern gesehen, vor allem auch der etwas ernsteren Beschäftigung mit dem Thema. Die 90er brachten keine besonders prägende Entwicklung mehr.
(...)
-snap-
BTW: Das ich mal „Wenn der Wind weht“ gesehen hatte, fiel mir bei der Lektüre des obigen Artikels wieder ein. Das Teil ist *sehr* beeindruckend - und deprimierend. Fängt IMO perfekt vieles vom 80s Zeitgeist bzw den Zukunftsvisionen und Ängsten dieser Epoche ein...
Was mich betrifft hatte ich diese düsteren Szenarien eher verdrängt. Mein Augenmerk lag eher darauf wie wohl z.b. die Autos 2007 aussehen würden...
Und? Was haben wir heute?
Anno 2007 immer noch stinkende, laute, schnell rostende, wenig futuristische Blechkisten mit Verbrennungsmotoren. Diesen PKW-Bereich würde ich auch in die Stagnations-Schublade packen...
Lutz
